생각과 행동(IDEA on Action)

왜 전환을 결심했나

9개 프로젝트를 Vercel + Supabase로 운영하다 보니 두 가지 문제가 생겼습니다.

1. 비용이 가파르게 증가

항목	월 비용
Vercel Pro	$20
Supabase Pro × 3	$75
대역폭 초과	$10~30
합계	$105~125

특히 Vercel의 대역폭 초과 요금($0.15/GB)과 Supabase의 프로젝트당 $25 과금이 부담이 됐습니다.

2. 관리가 분산되어 피로감 증가

Vercel 대시보드, Supabase 대시보드, GitHub, 도메인 관리… 하나 고치려면 네 개의 탭을 오가야 했습니다. 환경변수 하나 바꾸는 것도 여러 곳을 동기화해야 하고, 에러 추적도 분산되어 있어 원인 파악이 오래 걸렸습니다.

Cloudflare를 선택한 이유

비교 항목	Vercel + Supabase	Cloudflare
기본 요금	$95+/월	$5/월
대역폭	초과 시 $0.15/GB	무제한 무료
스토리지 Egress	유료	무료 (R2)
관리 포인트	4개 이상	1개
Cold Start	~30ms	~2ms

예상 연간 절감액: $1,000+ (약 130만원)

전환 작업 현황

진행률: 50%

✅ 완료

• Cloudflare 계정 및 도메인 설정
• R2 스토리지 구성
• 정적 사이트 Pages 이전
• D1 데이터베이스 스키마 설계

🔄 진행 중

• Workers API 재작성
• Auth 시스템 구현
• 데이터 마이그레이션

⏳ 남은 작업

• 트래픽 전환 및 테스트

현재 1~2일 진행했고, 1~2일 정도 더 걸릴 예정입니다. 테스트까지 포함하면 더 늘어날 수 있습니다.

다행히 Claude Code 이벤트 기간이라 사용량 걱정 없이 작업에 집중할 수 있어서 진행 속도가 빠른 편입니다.

전환하면서 겪은 어려움

기술적 차이점들:

• Next.js 제한 – ISR, Image Optimization 등 일부 기능 미지원
• Node.js → V8 – fs, path 등 일부 모듈 사용 불가
• PostgreSQL → SQLite – 쿼리 문법 재작성 필요
• Auth 직접 구현 – Supabase Auth 대체 로직 필요

생각보다 손이 많이 갑니다.

배운 것

“나중에 바꾸면 되지”는 비싼 말입니다.

처음 선택에 1시간 더 투자하면 나중에 수십 시간을 아낄 수 있습니다. 새 프로젝트를 시작한다면:

1. 비용 시뮬레이션 – 트래픽 10배 증가 시 비용도 계산
2. 벤더 락인 최소화 – 플랫폼 고유 기능 의존도 낮추기
3. 단일 플랫폼 고려 – 관리 포인트가 늘수록 복잡성은 기하급수 증가

지금 새로 시작하는 프로젝트는 처음부터 Cloudflare 스택으로 구성하고 있습니다.

정리

상황	추천
빠른 MVP, Next.js 풀기능 필요	Vercel + Supabase
비용 최적화, 다수 프로젝트 운영	Cloudflare
점진적 전환 원할 때	프론트만 CF Pages, 백엔드는 유지

전환 완료 후 기술적인 세부 내용도 별도 포스트로 정리할 예정입니다.

비슷한 고민 중이시라면, 처음 선택에 시간을 투자하세요. 🙏